ENERGYSAVER+ Reifen Testberichte

Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.

Zu den Shop-Kategorien Sommerreifen Testberichte

Testurteil ENERGYSAVER+

Griffigkeit auf trockener Straße

Bremseigenschaften auf trockener Straße

Griffigkeit auf nasser Straße

Bremseigenschaften auf nasser Straße

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiß

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 446 Testurteilen
Ø 19.866.022 km gefahren

Auswertung

Kaufen und Informationen ENERGYSAVER+

09.08.2015 von lorenz	Note 4.35
(4.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße N/A
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch

Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
VW
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

13.07.2015 von Klaus - B	Note 4.55
(30.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße N/A
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch

Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 H
OPEL astra h
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ein echter Langläufer: Komfortabel, guter grip, bei nässe minimal schlechter. Meine vorherigen Contis waren im ersten Jahr etwas besser, ab der zweiten Saison wesentlich schlechter, nicht zuletzt durch hohen Verschleiss. Unterm Strich ist der ES+ ein sehr gelungener Reifen für Fahrer, die (deutlich) mehr als 15tkm pro Jahr fahren.

10.07.2015 von Hagenauer	Note 4.1
(3.500 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße N/A
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch

Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
TOYOTA auris
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

10.06.2015 von Heidebrecht	Note 3.65
(10.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße N/A
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß N/A
Kraftstoffverbrauch

Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 V
BMW Serie 3 Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Dieser Reifen ist nix besonderes, spritverbrauch ist sogar gestiegen auf 0.3 l / 100 km im vergleich zu Michelin Primacy, aber was ich nicht in ordnung finde der Neureifen hat eine Profiltiefe gerade mal 6,1 mm anstatt 8 mm wie üblich. Das heisst 25% wenniger Profil, also eher Reifen Kaufen. Nach einer beschwerde bei Michelin kam nur ein standartschreiben, wie blabla alles ist gut. Ich werde aufjedenfall umsteigen.

‹

›