UHP Reifen Testberichte

Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.

Zu den Shop-Kategorien Sommerreifen Testberichte

Testurteil UHP

Griffigkeit auf trockener Straße

Bremseigenschaften auf trockener Straße

Griffigkeit auf nasser Straße

Bremseigenschaften auf nasser Straße

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiß

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 4.015 Testurteilen
Ø 111.573.296 km gefahren

Auswertung

Kaufen und Informationen UHP

11.02.2011 von Micha	Note 2.7
(9.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 50 R16 V
BMW Z3
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
So einen Verschleiß habe ich überhaupt noch nicht erlebt, 9000 km und ich kann die Dinger weg schmeißen... Und dass bei zivilisierter Fahrweise!!

10.02.2011 von J.Neumaier	Note 3.15
(10.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 H
Opel Zafira
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

09.02.2011 von	Note 1.4
(99.999 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
245 / 40 R17 ZR
BMW M3B
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
preisgünstiger Reifen mit deutlich reduzierter Qualität verglichen mit einem Spitzenreifen wie Michelin. Für Autobahn Langstrecke bei moderaten Geschwindigkeiten geeignet. Für Hochgeschwindigkeit > 200 km/h ungeeignet (da im Fahrverhalten zu gefährlich.) Grösster Nachteil: Der Reifen hält die Wuchtung nicht über die gesamte Reifenlebensdauer (muss ggf. nachgewuchtet werden) = Zeichen für instabile Karkassenkonsruktion vergleichbar mit Textilgürtelreifen der 70er Jahre. Grösster Vortei: niedriger Preis.

09.02.2011 von	Note 3.7
(10.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 50 R16 V
Volvo 850, 2,5 20V
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Die Reifen erfüllen absolut ihren Dienst. Man fühlt sich sicher und wenn man das Preis-/Leistungsverhältnis sieht, ist es eine gute Wahl. Der Volvo ist ja nun nicht gerade ein Leichtgewicht. Diese Reifen waren schon mal auf dem Fahrzeug, 3 Jahre und ca. 40000 km

‹

›